合伙协议纠纷 （2014）深中法民终字第1344号

本案为合伙协议纠纷。对于有关双方合伙协议解除问题，因上诉人深圳市都市宝贝早期教育咨询有限公司、杨利娟已于2012年9月将桃源亲子中心转让给了案外人，2012年11月5日有关各方亦已进行了对账，对应认定双方合伙基础已经不存在，双方合伙关系于2012年11月5日解除。对于合伙关系解除后的损失分担问题，有关各方共同签字确认的2012年6月30日至2012年10月31日的收支明细理应作为认定双方损失的依据。上诉人深圳市都市宝贝早期教育咨询有限公司、杨利娟主张应按学生收费汇总表计算收益部分，依据不足，本院不予支持。至于上诉人深圳市都市宝贝早期教育咨询有限公司、杨利娟提出原审少算了2012年11月支出明细表中的三项双方合伙期间支出项目问题，虽然该支出明细表未经被上诉人彭芳签字确认，但按照日常生活经验，上诉人深圳市都市宝贝早期教育咨询有限公司、杨利娟关于2012年11月会结算一些之前月份的工资、水电等费用开支并不违反生活常理。对于该部分开支，本院酌定支持15838.25元。故被上诉人彭芳在合伙期间应当分担的亏损为15000元【（14161.75元＋15838.25元）÷2】，上诉人深圳市都市宝贝早期

本案为合伙协议纠纷。对于有关双方合伙协议解除问题，因上诉人深圳市都市宝贝早期教育咨询有限公司、杨利娟已于2012年9月将桃源亲子中心转让给了案外人，2012年11月5日有关各方亦已进行了对账，对应认定双方合伙基础已经不存在，双方合伙关系于2012年11月5日解除。对于合伙关系解除后的损失分担问题，有关各方共同签字确认的2012年6月30日至2012年10月31日的收支明细理应作为认定双方损失的依据。上诉人深圳市都市宝贝早期教育咨询有限公司、杨利娟主张应按学生收费汇总表计算收益部分，依据不足，本院不予支持。至于上诉人深圳市都市宝贝早期教育咨询有限公司、杨利娟提出原审少算了2012年11月支出明细

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1344号上诉人（原审被告）深圳市都市宝贝早期教育咨询有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人朱某，总经理。上诉人（原审被告）杨利娟，女，汉族，系香港居民。两上诉人共同委托代理人刘石明，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭芳，女，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代表人罗晓春，广东青泉律师事务所律师。委托代理人贾阳霞，广东……