机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽03民再23号

公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，保险公司理应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围对被害人予以赔偿。因此，一审法院的再审判决并无不当，应予以维持。关于上诉人提出判令由上诉人以城镇户籍标准承担被上诉人的被抚养人生活费及本案被害人吕玉军死亡赔偿金证据不足的问题。经查，吕玉军虽为农业家庭户口，但其长期在明水县明源街道办理处革新社区居住，吕玉军虽为司机，从事货物运输行业，其经常居住地和收入来源地为城市，故应按城镇居民人均消费性支出标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。而吕玉军的被抚养人吕成龙、吕小龙长期在明水县明源街道办理处革新社区居住，因此，也应按按城镇居民人均消费性支出标准计算；吕玉军的被赡养人吕清、刘淑琴长期在哈尔滨市道外区居住、打工，二人经常居住地和收入来源地为城市，应按城镇居民人均消费性支出标准计算。故上诉人太平洋保险的此项上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5860元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　张

公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，保险公司理应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围对被害人予以赔偿。因此，一审法院的再审判决并无不当，应予以维持。关于上诉人提出判令由上诉人以城镇户籍标准承担被上诉人的被抚养人生活费及本案被害人吕玉军死亡赔偿金证据不足的问题。经查，吕玉军虽为农业家庭户口，但其长期在明水县明源街道办理处革新社区居住，吕玉军虽为司机，从事货物运输行业，其经常居住地和收入来源地为城市，故应按城镇居民人均消费性支出标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。而吕玉军的被抚养人吕成龙、吕小龙长期在明水县明源街道办理处革新社区居住，因此，也应按按城镇居民人均消费性支出标准

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民再23号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。法定代表人：常永林，系该公司负责人。委托代理人：彭浩民，辽宁滕坤律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吕清。被上诉人（一审原告）：刘淑琴。被上诉人（一审被告）：关福义。上诉人中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称太平洋保险因与被上诉人吕清、刘淑琴、关福义机动车……