民间借贷纠纷 （2018）沪02民终6650号
裁判要旨
作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。本案审理中发现上海市公安局虹口分局已对陆翰奇报诈骗案做出立案决定书，后移送上海市公安局刑事侦查总队管辖，所涉案情与本案有关。鉴于本案有犯罪的嫌疑，应当移送公安机关处理。故黄敬水、张宏洲的起诉，法院予以驳回。裁定：驳回黄敬水、张宏洲的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上海市公安局虹口分局已对陆翰奇报被诈骗案做出立案决定书，并已移送上海市公安局刑事侦查总队管辖，本案所涉借款事宜与上述刑事案件在客观上存有一定的关联性。被上诉人也在二审中陈述本案民事案件的处理应待刑事案件有最终明确结果之后再行认定。一审法院依据本案案情所作裁定，有事实和法律依据，本院予以认同。综上所述，上诉人黄敬水、张宏洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李迎昌审判员 王冬寅审判员 黄 亮二〇一八年七月三十一日书记员 陆 乐附：相关
摘要
黄敬水、张宏洲与陆翰奇民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终6650号上诉人(原审原告)：黄敬水，男，1974年7月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上诉人(原审原告)：张宏洲，男，1963年11月14日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：童翔，上海一湃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆翰奇，男，199……