承揽合同纠纷 （2020）琼01民终5341号

曾吉青与乾都公司签订《板房合同书》，系双方的真实意思表示且没有违法律强制性的规定，为有效合同。本案的争议焦点系林宗何是否为《板房合同书》的合同主体，是否应当承担还款义务。本案中，在签订《板房合同书》之前，林宗何、曾吉青已就溢隆海口粮食储备中心建设工程进行合作，且林宗何向乾都公司转款5万元活动板房订金，虽林宗何系在《板房合同书》的复印件上签字的，但其签名落款位置系在需方签章处，与曾吉青共同签字确认，林宗何作为一个完全民事行为能力人，应当清楚其在合同书上签署自己的姓名后所应承担的法律后果，林宗何称在合同书上签字系为见证人及涉案款项系出借给曾吉青的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。乾都公司主张林宗何、曾吉青应按结算金额506185.28元（扣除5万元订金）并按年利率24%支付延期付款利息，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：林宗何、曾吉青于本判决生效日起十日内向乾都公司支付欠款506185.28元及利息（利息以506185.28元为基数，按照年利率24%

曾吉青与乾都公司签订《板房合同书》，系双方的真实意思表示且没有违法律强制性的规定，为有效合同。本案的争议焦点系林宗何是否为《板房合同书》的合同主体，是否应当承担还款义务。本案中，在签订《板房合同书》之前，林宗何、曾吉青已就溢隆海口粮食储备中心建设工程进行合作，且林宗何向乾都公司转款5万元活动板房订金，虽林宗何系在《板房合同书》的复印件上签字的，但其签名落款位置系在需方签章处，与曾吉青共同签字确认，林宗何作为一个完全民事行为能力人，应当清楚其在合同书上签署自己的姓名后所应承担的法律后果，林宗何称在合同书上签字系为见证人及涉案款项系出借给曾吉青的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。乾都

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 （2020）琼01民终5341号 上诉人（原审被告）：林宗何，男，1961年12月20日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高贺，海南信达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：海南乾都实业有限公司，住所地海南省海口市秀英区海榆中线255号，统一社会信用代……