保证合同纠纷 (2018)晋01民终3519号
裁判要旨
一、本案涉及的《委托保证合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《保证反担保合同》均是双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以认定。被告林纸造纸公司未按照《银行承兑汇票承兑合同》的约定按期偿还晋城银行的贷款本息,原告依照《委托保证合同》的约定代偿本金共5121273.08元,有晋城银行的《扣款通知书》证实,可以确认,故原告依约向被告追偿代偿金额5121273.08元的请求,符合法律规定及合同约定,一审法院予以支持。二、根据《委托保证合同》的约定,若因被告林纸造纸公司未向晋城银行履行还本付息的义务导致原告代偿的,从原告代偿之日起按同期银行贷款基准利率的4倍向原告支付代偿款利息,故被告林纸造纸公司应按照约定的利息标准,承担原告自全部代偿之日起至实际清偿完毕之日止的利息损失。三、原告与被告恒大一品公司、宏盛木业公司、翔宇公司、利民彩钢公司、正恩纸业公司、张治国、胡蓉、张晨程、赵亚男签订了《保证反担保合同》,合同约定,各被告的反担保方式为连带责任保证,故原告主张被告恒大一品公司、宏盛木业公司、翔宇公司、利民彩钢公司、正恩纸业公司、张治国、胡蓉、张晨程、赵亚男对上述债务承
摘要
山西翔宇实业有限公司与山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、山西林纸造纸有限公司等保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2018)晋01民终3519号上诉人(原审被告):山西翔宇实业有限公司,住所地太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村**,统一社会信用代码:×××。法定代表人:李贵,董事长。委托诉讼代理人:武秀平,女,汉族,1966年5月25日出生,该公司员工,住太原市学府街学府艺苑******。被上诉人(原审原告):山西中联钢融资再担保集团股份有限公司,住,住所地太原市解放路**一社会信……