不当得利纠纷 （2013）威民一终字第460号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告认可其收到第三人预付税款261万元，该税款的产生系基于第三人与被告签订项目合作协议借用了被告的建设资质，开发、建设、销售府前公寓楼项目而产生。根据被告向第三人出具的收款收据中载明上述税款多退少补，即可以证明被告与第三人约定上述税款在征缴完毕后将剩余部分返还。现根据原告提供的加盖了被告公章的请示及税收部门的答复函，被告应向税收部门缴纳该项目税款1455239.64元，且并无证据证实该工程项目尚有房产未销售完毕。因此，根据被告与第三人的约定，被告应当将多收的税款予以返还，而二原告及第三人均主张无论证人季伟栋经手向被告支付的款项还是被告出具收款收据载明收取第三人的款项均系二原告实际支付，被告亦在项目销售阶段即已知晓二原告系诉争项目实际出资人，因此被告现仍占有二原告多支付的款项没有法定及约定的根据，应当予以返还。被告主张上述多收款项系口头约定的纳税担保，对此并未提供相应证据，二原告及第三人均不予以认可，且被告主张的上述约定与被告出具给第三人的收款收据所载明的内容不相符，故对被告上述抗辩主张，不予采纳。综上所述，

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告认可其收到第三人预付税款261万元，该税款的产生系基于第三人与被告签订项目合作协议借用了被告的建设资质，开发、建设、销售府前公寓楼项目而产生。根据被告向第三人出具的收款收据中载明上述税款多退少补，即可以证明被告与第三人约定上述税款在征缴完毕后将剩余部分返还。现根据原告提供的加盖了被告公章的请示及税收部门的答复函，被告应向税收部门缴纳该项目税款1455239.64元，且并无证据证实该工程项目尚有房产未销售完毕。因此，根据被告与第三人的约定，被告应当将多收的税款予以返还，而二原告及第三人均主张无论证人季伟栋经手向被

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第460号上诉人（原审被告）威海市佳成房地产开发有限公司。法定代表人马林，总经理。委托代理人冉牧祥，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄林冲，男，1966年10月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）季卫民，男，1962年9月14日出生，汉族。以上二被上诉人之共同委托代理人范臻，江苏普泰律师事务所律师。原审第三人威海市福斯……