承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）苏09民终1747号

当事人向法院提起民事诉讼，必须属于人民法院的受案范围，否则即使受理后也应当驳回起诉。2011年9月8日，长兴村委会召开村民代表座谈会通过了该村关于征用地夹平及资金分配方案，明确了土地补偿费用分配方案。本案的实质是郑从英对长兴村委会的土地补偿费用分配方案不服，故不属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回郑从英的起诉。上诉人郑从英不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，证据不足。长兴村委会在征地前召开村民小组会议，讨论征地补偿及农业人口的安置方案，原审仅凭一份征用地夹平及资金分配的座谈会附件便认定长兴村委会的行为合法不当。案涉土地被非法征收后，郑从英有权获得相应补偿。请求二审法院依法处理。长兴村委会答辩称，原审裁定认定事实清楚，本案不属于人民法院受理范围，郑从英应另行向其他部门主张权利。请求二审维持原裁定。本院二审查明的事实与原审裁定认定的事实相同，对原审裁定认定的事实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提

当事人向法院提起民事诉讼，必须属于人民法院的受案范围，否则即使受理后也应当驳回起诉。2011年9月8日，长兴村委会召开村民代表座谈会通过了该村关于征用地夹平及资金分配方案，明确了土地补偿费用分配方案。本案的实质是郑从英对长兴村委会的土地补偿费用分配方案不服，故不属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回郑从英的起诉。上诉人郑从英不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，证据不足。长兴村委会在征地前召开村民小组会议，讨论征地补偿及农业人口的安置方案，原审仅凭一份征用地夹平及资金分配的座谈会附件便认定长兴村委会的行为合法不当。案涉土

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终1747号上诉人（原审原告）郑从英，居民。委托代理人殷服友，教师。被上诉人（原审被告）滨海县滨淮镇长兴村民委员会，住所地滨海县滨淮镇长兴村。法定代表人李育军，该村民委员会主任。委托代理人孙加来，该村民委员会会计。委托代理人沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。郑从英起诉滨海县滨淮镇长兴村民委员会（以下简称长兴村委会）承包地征收补偿费……