继承纠纷 （2014）德中民终字第665号

原告刘某作为张汝胜的妻子、九被告作为张汝胜的子女，均为张汝胜的合法继承人，对张汝胜的遗产享有等额继承权。关于张汝胜名下位于齐河县齐贸大街21号邮政局家属院的××处住宅平房院落（包括有证北房、东房等房产及附属物）的性质，虽该房产原为邮政局的公房，张汝胜作为单位职工在该公房内居住，享有相应的福利性待遇，但终究在张汝胜再婚前其未取得该房屋的所有权，并且在张汝胜与原告刘某再婚近7年的时间内该房仍属公房，1998年5月16日在原告刘某与张汝胜婚姻关系存续期间内采用成本价购买此公房，房屋所有权全部归个人所有。根据婚姻法所确定“在夫妻关系存续期间夫妻××方或双方以共同财产购买的财物，除有明确约定外均属夫妻共同财产”的法定共同财产制原则，该房产应属原告刘某与张汝胜的夫妻共同财产，九被告在答辩状中称此房为张汝胜的婚前个人财产、家庭共同财产及不完全产权的理由均不成立。对原告刘某名下的存款10000元及张汝胜名下双方认可的55300元存款属原告与张汝胜的夫妻共同财产。对于丧葬费用，是办理张汝胜的丧事事宜时必然产生的费用。对被告庭审中称其将55300元用于丧葬支出但其提供的证明不具有客观性，结合山东省2013

原告刘某作为张汝胜的妻子、九被告作为张汝胜的子女，均为张汝胜的合法继承人，对张汝胜的遗产享有等额继承权。关于张汝胜名下位于齐河县齐贸大街21号邮政局家属院的××处住宅平房院落（包括有证北房、东房等房产及附属物）的性质，虽该房产原为邮政局的公房，张汝胜作为单位职工在该公房内居住，享有相应的福利性待遇，但终究在张汝胜再婚前其未取得该房屋的所有权，并且在张汝胜与原告刘某再婚近7年的时间内该房仍属公房，1998年5月16日在原告刘某与张汝胜婚姻关系存续期间内采用成本价购买此公房，房屋所有权全部归个人所有。根据婚姻法所确定“在夫妻关系存续期间夫妻××方或双方以共同财产购买的财物，除有明确约定外均属夫妻共

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第665号上诉人（原审被告）：张某甲。上诉人（原审被告）：张某乙。上诉人（原审被告）：张某丙。上诉人（原审被告）：张某丁。上诉人（原审被告）：张某戊。上诉人（原审被告）：张某己。上诉人（原审被告）：张某庚。上诉人（原审被告）：张某辛。上诉人（原审被告）：张某壬。以上九上诉人共同委托代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被上诉人（原审……