买卖合同纠纷 （2018）晋09民终1228号
裁判要旨
本案争议焦点：1、原、被告之间在履行合同过程中是否有违约行为，以及被告是否应当给付原告汽车补贴款180000元？2、三被告主体是否适格，是否承担连带责任？关于争议焦点1，双方签订的《南京金龙开沃新能源汽车地方补贴事宜协议书》，依据2016年5月17日的关于印发《电动汽车推广应用省级补贴资金管理办法》晋财建一[2016]75号文件的规定：电动汽车生产企业或销售机构在山西销售电动汽车产品时按照扣除中央和本省财政补贴后的价格，将电动汽车销售给消费者(消费者直接按销售发票载明的销售价格扣减中央和省级补贴资金后支付购车款)，被告销售给原告的新能源汽车价格，不应为18.5万元。原告要求被告按协议履行给付补贴款18万元，依据2016年12月29日财政部、科技部、工信部、国家发改委出台的《关于调整新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》财建[2016]958号文件、2018年4月19日财政部等四部委出台的《关于开展2017年及以前年度新能源汽车推广应用补助资金清算申报的通知》财办建[2018]76号文件之精神，原告所购买的新能源汽车未达到国家政策规定的行驶里程数，被告也未得到山西省的地方补贴，原告向被告
摘要
原平市晋通实业开发公司与山西佳瑞福汽车销售有限公司、朱勇等买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋09民终1228号上诉人（原审原告）：原平市晋通实业开发公司。住所地：忻州原平市工程路口。法定代表人：李玉山，该公司董事。委托诉讼代理人：宋正红，该公司职工。被上诉人（原审被告）：山西佳瑞福汽车销售有限公司。住所地：原平市德金城。法定代……