买卖合同纠纷 （2017）粤03民终22585号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为一审法院判决违约金的起算时间及利率标准是否恰当。 关于违约金的起算时间问题。上诉人五洲龙公司主张的收到地方政府补贴款后应付85万元的相应违约金起算时间与一审判决一致，本院予以确认。对于收到国家补贴款后应付85万元的相应违约金起算时间，上诉人主张按照国家补贴款实际到账之日开始计算。对此本院认为，上诉人已于2015年12月底收到被上诉人拓邦公司提供的补贴申请资料，上诉人并未提供证据证明其已依照双方合同约定在收到被上诉人提供的资料后一周内向中央和地方财政申请补贴款，上诉人有关是国家政策而非其自身原因导致不能及时履行国家补贴申报义务的主张亦未提供相应证据予以证明，同时，财政部发布的《关于地方预决算公开和新能源汽车推广应用补助资金专项检查的通报》显示，因上诉人违反相关法律法规涉嫌骗取财政补贴，申报2015年度中央财政补贴的新能源车辆未完工但提前办理了机动车行驶证，多申报中央财政补助资金，上诉人2015年生产销售的其他新能源汽车，由当地监管部门逐一严格审核后重新申报，确无问题的车辆可按原政策中央财政继续予以补助。上诉人于2016年9月20日重新提交补贴申报资料，重新申报的原因并
摘要
深圳市五洲龙汽车股份有限公司与深圳拓邦股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤03民终22585号 上诉人（原审被告）：深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城103号，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人：张景新，董事长。 委托诉讼代理人：叶珊，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡春雷，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……