合同纠纷 （2019）川06民终1358号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，人民法院审理二审案件，应当围绕上诉请求有关的事实和法律适用进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案中，结合上诉人的上诉请求、事实与理由以及被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：双方签订的《代理合同》应否解除，如应解除，上诉人应否双倍返还定金。本院具体分析评判如下： 本案当事人之间签订的《代理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，当事人双方应当按照合同的约定履行相应义务。依据该《代理合同》约定，被上诉人代理上诉人旗下全屋整装系列产品，但该合同未明确全屋整装系列产品的具体范围；《代理合同》中关于《全屋整装价格表》的约定只是对该价格表上载明的装修材料价格的约定，并不能据此得出上诉人提供的全屋整装系列产品即以《全屋整装价格表》载明的材料为限；根据被上诉人提供的其与上诉人的经理黎萍的通话录音、微信聊天记录显示，被上诉人多次要求上诉人发货壁柜、橱柜等产品及材料，上

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，人民法院审理二审案件，应当围绕上诉请求有关的事实和法律适用进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案中，结合上诉人的上诉请求、事实与理由以及被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：双方签订的《代理合同》应否解除，如应解除，上诉人应否双倍返还定金。本院具体分析评判如下： 本案当事人之间签订的《代理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，当事人双方应当按照合同的约定履行

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1358号 上诉人（原审被告）：四川浩川雅饰装饰材料有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇青月村**，统一社会信用代码91510681MA66WRC59W。 法定代表人：湛智浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵福意，四川和创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺圣，四川和创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖德雄，男，1……