劳动争议 （2015）柳市民三终字第146号

覃勇强提交的证据无法证明其诉讼观点，也没有证据证明覃勇强与兴兴砖业公司之间的劳动关系已经解除，从而不予支持覃勇强的上诉请求。一审法院的以上说法错误。一审时覃勇强提交的《解除劳动关系通知》及《特快物流查询单》，已经证实覃勇强通知兴兴砖业公司解除了劳动关系。2012年12月底，兴兴砖业公司不再开工生产，也不妥善安置覃勇强，另外兴兴砖业公司一直欠缴覃勇强的社会保险，一审法院罔顾以上事实，驳回覃勇强的诉讼请求错误。另外一审开庭时，主审法官动员覃勇强撤回某两项诉讼请求，称撤回后直接生效，基于对法官的信任，覃勇强同意撤回，主审法官的这一说法是违反法律规定的，在此敬请二审法院能对撤回的请求一并处理。请求撤销柳州市城中区人民法院（2014）城中民一初字第988号民事判决，判决：第一，确认兴兴砖业公司与覃勇强从2013年1月23日至2013年12月9日存在劳动关系；第二，兴兴砖业公司支付覃勇强解除劳动关系经济补偿金9100元；第三，兴兴砖业公司支付覃勇强2013年1月至2013年12月停工工资15600元；第四，兴兴砖业公司赔偿覃勇强失业保险损失26880元。被上诉人兴兴砖业公司没有参加庭审，也没有提交

覃勇强提交的证据无法证明其诉讼观点，也没有证据证明覃勇强与兴兴砖业公司之间的劳动关系已经解除，从而不予支持覃勇强的上诉请求。一审法院的以上说法错误。一审时覃勇强提交的《解除劳动关系通知》及《特快物流查询单》，已经证实覃勇强通知兴兴砖业公司解除了劳动关系。2012年12月底，兴兴砖业公司不再开工生产，也不妥善安置覃勇强，另外兴兴砖业公司一直欠缴覃勇强的社会保险，一审法院罔顾以上事实，驳回覃勇强的诉讼请求错误。另外一审开庭时，主审法官动员覃勇强撤回某两项诉讼请求，称撤回后直接生效，基于对法官的信任，覃勇强同意撤回，主审法官的这一说法是违反法律规定的，在此敬请二审法院能对撤回的请求一并处理。请求撤销

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民三终字第146号上诉人（一审原告）覃勇强。委托代理人王义勇，广西衡生律师事务所律师。被上诉人（一审被告）柳州兴兴砖业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环路北端五指山河冲渡。法定代表人胡建平，该公司总经理。上诉人覃勇强与被上诉人柳州兴兴砖业有限公司（以下简称兴兴砖业公司）因劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院……