确认合同无效纠纷 （2015）安中民二终字第00182号

关于本案诉讼主体问题，上诉人主张原审认定王道田不是本案适格的诉讼当事人，又认定王道田与本组各户签订的租地协议有效，属于认定事实矛盾。经查，上诉人请求确认无效的四份协议包括：①2008年5月各上诉人与太平村二组签订的租地协议书，②2008年7月8日太平村二组与太平村委会签订的租地协议书，③2008年5月20日太平村委会与兴华公司签订的租地协议书，④2007年12月17日太平村二组、太平村委会与兴华公司签订的用地协议书，其中仅第②份、第④份合同有被上诉人王道田的签字，但该合同上同时加盖太平村二组的公章。结合签订协议时王道田担任太平村二组组长的事实，足以认定王道田是代表太平村二组与各村民签订租地协议书，履行的是职务行为，而非其个人与太平村二组各村民签订租地协议书，原审认定王道田不是本案适格的诉讼当事人，并无不当。故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人兴华公司辩称其与村组签订的租地协议中，村民不是合同当事人，故无权请求确认协议无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。虽然上诉人不是第②③④份合同当事人，但各上诉人是涉

关于本案诉讼主体问题，上诉人主张原审认定王道田不是本案适格的诉讼当事人，又认定王道田与本组各户签订的租地协议有效，属于认定事实矛盾。经查，上诉人请求确认无效的四份协议包括：①2008年5月各上诉人与太平村二组签订的租地协议书，②2008年7月8日太平村二组与太平村委会签订的租地协议书，③2008年5月20日太平村委会与兴华公司签订的租地协议书，④2007年12月17日太平村二组、太平村委会与兴华公司签订的用地协议书，其中仅第②份、第④份合同有被上诉人王道田的签字，但该合同上同时加盖太平村二组的公章。结合签订协议时王道田担任太平村二组组长的事实，足以认定王道田是代表太平村二组与各村民签订租地协议

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第00182号上诉人（原审原告）李金成，男，1954年4月14日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）沈兰翠，女，1957年7月7日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）张定友，男，1951年2月26日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）王道青，女，1948年10月16日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）王德青，男，1980年2月12……