买卖合同纠纷 （2019）沪0104民初16486号

武进区潞城常恩副食品商行与上海璞宝食品有限公司签订的《供货协议-经销商》及《附加协议》，均系双方当事人的真实意思表示，上述协议中双方对进场费用及市场费用的支付主体及请款流程达成一致约定，双方均应按约履行各自的义务。 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 现武进区潞城常恩副食品商行诉请要求上海璞宝食品有限公司支付市场费用，理应按照约定提供申报材料、协议、活动照片、先行垫付款项的凭证及商场发票等相关核销凭证。 但从本案查明事实来看，武进区潞城常恩副食品商行举证的内部邮件、活动总结、《陈列协议》及“收款收据”等，或是证据形式存在欠缺，或是证据内容的格式极为一致、与事实不符，且欠缺实际垫资凭证，无法形成完整的证据链证明其诉请的内容及款项的金额。 因此，武进区潞城常恩副食品商行的全部诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回武进区潞城常恩副食品商行的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计880元，由武进

武进区潞城常恩副食品商行与上海璞宝食品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初16486号原告：武进区潞城常恩副食品商行，经营场所江苏省常州市东方西路XXX号北区12幢5号，经营者黄为平，男，1974年10月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈峰，安徽大森律师事务所律师。 被告：上海璞宝食品有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：王敏强，执行……