财产损害赔偿纠纷 （2014）定中民一终字第232号

原告（反诉被告）将被告（反诉原告）家的树木旁枝砍掉，被告（反诉原告）没有及时向相关部门反映和冷静思考，而用镢头将原告（反诉被告）家的大门墩子挖倒，致大门损毁，理应承担赔偿责任，但在本案中，原告（反诉被告）未经被告（反诉原告）同意将被告（反诉原告）家的树木旁枝砍掉，其行为有一定过错，故应减轻被告（反诉原告）的赔偿责任。被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）赔偿被砍树木的损失，事实存在，赔偿价格无法确定，被告（反诉原告）也未能提供证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、由被告（反诉原告）徐尚荣赔偿原告（反诉被告）徐升荣大门损失400元。限判决生效后十日内履行。二、驳回原告（反诉被告）徐升荣的其他诉讼请求和被告（反诉原告）的反诉请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半交纳25元，由原告徐升荣负担10元，由被告徐尚荣负担15元。反诉案件受理费50元，因适用简易程序审理减半交纳25元，由被告（反诉原告）徐尚荣负担。宣判后，上诉人徐尚荣不服上诉称，被上诉人

原告（反诉被告）将被告（反诉原告）家的树木旁枝砍掉，被告（反诉原告）没有及时向相关部门反映和冷静思考，而用镢头将原告（反诉被告）家的大门墩子挖倒，致大门损毁，理应承担赔偿责任，但在本案中，原告（反诉被告）未经被告（反诉原告）同意将被告（反诉原告）家的树木旁枝砍掉，其行为有一定过错，故应减轻被告（反诉原告）的赔偿责任。被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）赔偿被砍树木的损失，事实存在，赔偿价格无法确定，被告（反诉原告）也未能提供证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第232号上诉人（原审被告暨反诉原告）徐尚荣，男，汉族，生于1953年6月5日，农民，住通渭县北城乡锦鸡村徐湾社。被上诉人（原审原告暨反诉被告）徐升荣，男，汉族，生于1963年3月17日，农民，住通渭县北城乡锦鸡村徐湾社。上诉人徐尚荣因财产损害赔偿纠纷一案，不服通渭县人民法院（2014）通义民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本……