机动车交通事故责任纠纷 （2014）榆中民二终字00326号

双方当事人对机动车交通事故造成损害及责任认定均无异议。本院依法予以认定。本案争议的焦点为当事人误工时间如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。原审依据法律规定判决朱某某的误工费计算至定残日前一天正确，故上诉人人保榆林分公司提出误工期限应为121日，误工费判决过高之上诉理由不能成立，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　白吉恩代理审判员　　李文龙代理审判员　　霍　韬二〇一五年六月二日书　记　员　　李　炜

双方当事人对机动车交通事故造成损害及责任认定均无异议。本院依法予以认定。本案争议的焦点为当事人误工时间如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。原审依据法律规定判决朱某某的误工费计算至定残日前一天正确，故上诉人人保榆林分公司提出误工期限应为121日，误工费判决过高之上诉理由不能成立，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民二终字00326号上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。负责人刘某某，系该公司总经理。委托代理人张某，系该公司员工。被上诉人朱某某，榆林市众诚修理厂员工。委托代理人朱甲，系朱某某之子。原审被告吕某某。原审被告榆林市佳日集团运输有限公司。法定代表人高某某，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人朱某……