合同纠纷 （2021）粤01民终3462号

本案属于确认之诉的范畴。确认之诉是确认实体权利或法律关系存在或不存在之诉。提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。具言之，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安之状态，且在原告与被告之间，通过对该诉讼标的的权利或法律关系之存在与否作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。就本案而言，邱振斌、马敏思不具有诉的利益，理由如下：从邱振斌、马敏思提出的诉讼请求、事实和理由来看，广州邦瑞教育投资有限公司向肖晓斌支付185万元是基于收购协议的约定代增城市松田实业有限公司、马云珍清偿债务，邱振斌、马敏思要求确认上述支付行为的性质以及债务已经消灭，实质是其对广州邦瑞教育投资有限公司是否履行了收购协议约定的清偿债务的义务产生争议，就纠纷解决方式的适当性而言，邱振斌、马敏思应基于收购协议的约定向合同相对方主张履行合同义务或者承担违约责任或者解除合同，更利于实现自己的权益，合同相对方是否履行了合同义务也会一并审查。综上，邱振斌、马敏思对本案诉讼没有诉的利益，应驳回其起诉。裁定：驳回原告邱振斌、马敏思的起诉。本院经审查认为：根据上

本案属于确认之诉的范畴。确认之诉是确认实体权利或法律关系存在或不存在之诉。提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。具言之，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安之状态，且在原告与被告之间，通过对该诉讼标的的权利或法律关系之存在与否作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。就本案而言，邱振斌、马敏思不具有诉的利益，理由如下：从邱振斌、马敏思提出的诉讼请求、事实和理由来看，广州邦瑞教育投资有限公司向肖晓斌支付185万元是基于收购协议的约定代增城市松田实业有限公司、马云珍清偿债务，邱振斌、马敏思要求确认上述支付行为的性质

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3462号上诉人（原审原告）：马敏思，女，2003年9月10日出生，汉族，住广州市增城区，上诉人（原审原告）：邱振斌，女，1966年7月20日出生，汉族，住广州市增城区，被上诉人（原审被告）：广州邦瑞教育投资有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：谢少华。被上诉人（原审被告）：增城市松田实业有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：……