土地承包经营权纠纷 （2014）鸡民终字第331号

原告起诉必须符合的条件是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与被告虎林市虎头镇富路村签订荒原开发承包合同书的是黑龙江省虎林县通源经贸有限公司，尽管该公司已经被吊销营业执照，但其主体资格仍然存在。原告李忠诚以自己的个人名义起诉，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告李忠诚的起诉。宣判后，原告李忠诚不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审对本案定性为土地承包经营权确认纠纷错误。一审裁定认为上诉人诉讼主体不适格没有法律依据，根据相关规定，上诉人应为适格主体且原审程序违法。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。虎林市虎头镇富路村民委员会答辩称：虎林市虎头镇富路村民委员会不应成为被告，富路村转包地属于合理合法，上诉人在富路村没有土地，也不应该是本案的原告，上诉人在富路村没有土地台帐。张云进答辩称：确认土地承包经营权纠纷不是侵权纠纷，上诉人在一审起诉中要求依法确认90亩地归上诉人所有。虎林市通源经贸公司没有年检被吊消执照，但是诉讼主体仍然存在。最高人

原告起诉必须符合的条件是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与被告虎林市虎头镇富路村签订荒原开发承包合同书的是黑龙江省虎林县通源经贸有限公司，尽管该公司已经被吊销营业执照，但其主体资格仍然存在。原告李忠诚以自己的个人名义起诉，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告李忠诚的起诉。宣判后，原告李忠诚不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审对本案定性为土地承包经营权确认纠纷错误。一审裁定认为上诉人诉讼主体不适格没有法律依据，根据相关规定，上诉人应为适格主体

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鸡民终字第331号上诉人（原审原告）李忠诚，男，52岁。委托代理人王长发，男，46岁。被上诉人（原审被告）虎林市虎头镇富路村民委员会。负责人赵云鹏，该村会计。被上诉人（原审被告）张运进，男，60岁。被上诉人（原审被告）闫成智，男，67岁。被上诉人张运进、闫成智的委托代理人孙凯英，律师。上诉人李忠诚与被上诉人虎林市虎头镇富路村民委员会、张云进、……