非法吸收公众存款 （2017）鲁01刑终13号

被告人李胜武、蒿燕的行为构成非法吸收公众存款罪。李胜武归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。蒿燕案发后接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照相关法律规定，被告人李胜武犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元，被告人蒿燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元；继续追缴涉案赃款，发还集资参与人。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人蒿燕以“本案系单位犯罪，其系从犯，原判量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。经二审审理查明的事实证据与一审相同。还查明，李某一、何某某以臻誉公司名义诱使集资参与人签订投资居间合同向康博公司投资，资金经康博公司又转入李某一、何某某账户由二人占有支配。原审被告人李胜武与阮某某接手臻誉公司后仍延续上述方式向公众募集资金，资金经康博公司后同样转入李某一、何某某账户抵做李、何二人的臻誉公司“转让费”。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、确认的下列证据证实：1.书证莱芜金厦会计司法鉴定所出具的鉴定报告；康博公司、李某一、何某某银行交易明细等证明：2014年5月20

被告人李胜武、蒿燕的行为构成非法吸收公众存款罪。李胜武归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。蒿燕案发后接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照相关法律规定，被告人李胜武犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元，被告人蒿燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元；继续追缴涉案赃款，发还集资参与人。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人蒿燕以“本案系单位犯罪，其系从犯，原判量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。经二审审理查明的事实证据与一审相同。还查明，李某一、何某某以臻誉公司名义诱使集资参与人签

山东省济南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁01刑终13号原公诉机关济南市天桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒿燕，女，1972年7月16日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，系山东臻誉投资管理有限公司经理，住济南市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年8月24日被取保候审，2016年10月28日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人宋甲俊、顾克，山东齐邦律师事务所律师。原审被……