商品房预售合同纠纷 (2014)青民一终字第2631号

案号
(2014)青民一终字第2631号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-04-28

裁判要旨

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人张忱的委托代理人张波、于树江,被上诉人宝立达公司的委托代理人严永高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张忱在原审中诉称,2012年1月11日,张忱与宝立达公司签订《青岛市商品房预售合同》一份。合同第二条约定,张忱购买宝立达公司位于青岛经济技术开发区青云山路35号《石雀滩住宅南区工程》×栋×单元×户预售楼房一处和该小区编号为78号的地下停车位一处。合同约定张忱于2012年1月11日付清地下停车位款85000元,于2012年3月31日前付清楼房款1417430.65元;宝立达公司于2012年12月31日将楼房及地下停车位交付给张忱,并对其他相关事宜进行了约定。合同签订后,张忱按约定履行了全部付款义务,而宝立达公司却未按约定履行交付楼房及地下停车位的义务。按约,宝立达公司应于2013年1月1日起至实际交付楼房及地下停车位之日止、按已支付房款及地下停车位款的日万分之三向张忱支付违约金。现张忱诉至法院,请求法院依法判令:宝立达公司因未履行合同义务,向张忱支付自2013年

摘要

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人张忱的委托代理人张波、于树江,被上诉人宝立达公司的委托代理人严永高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张忱在原审中诉称,2012年1月11日,张忱与宝立达公司签订《青岛市商品房预售合同》一份。合同第二条约定,张忱购买宝立达公司位于青岛经济技术开发区青云山路35号《石雀滩住宅南区工程》×栋×单元×户预售楼房一处和该小区编号为78号的地下停车位一处。合同约定张忱于2012年1月11日付清地下停车位款85000元,于2012年3月31日前付清楼房款1417430.65元;宝

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民一终字第2631号上诉人(原审原告)张忱。委托代理人张波。委托代理人于树江,山东勇华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青岛宝立达置业有限公司。法定代表人衣冠峰,该公司董事长。委托代理人严永高,山东帆都律通律师事务所律师。上诉人张忱因与被上诉人青岛宝立达置业有限公司(以下简称宝立达公司)商品房预售合同纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院(20……