同居关系析产纠纷 （2018）苏02民终798号
裁判要旨
关于胡敏辩称的石健提起本案诉讼系重复诉讼行为的意见，该院认为，石健虽就同一事实两次提起诉讼，但诉讼请求不同，不构成重复诉讼行为，故对胡敏的该意见，该院不予采纳。根据法律规定同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案所涉车辆系石健与胡敏同居期间共同出资购得，双方应依据各自的出资比例确认份额，现石健主张50％的份额，系其真实意思表示，不损害他人利益，该院予以支持。考虑到本案所涉车辆登记在胡敏名下，且由胡敏实际使用，该院认为该车应归胡敏所有，由胡敏支付归并款给石健为宜。根据法律规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。石健虽称为共同生活向案外人借款16万元，但石健提供的证据尚不足以证明系为共同生活举债，且该债务涉及案外人的权益，故该院认为，不宜在本案中进行处理。依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、第十一条之规定，判决：一、车牌号为苏Ｂ×××××的宝马牌5系列小型汽车归胡敏所有，胡敏于判决发生法律效力之日起十日内向石健支付归并款131500元。二、驳回石健的其他诉讼请求。如果未按判决
摘要
石健与胡敏同居关系析产纠纷二审民事判决书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终798号上诉人（一审被告）：胡敏，女，1968年4月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：于晓仲，江苏倍思特律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：石健，男，1968年10月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人胡敏因与被上诉人石健同居关系析产纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初4124号民事判决，向本……