追索劳动报酬纠纷 （2017）闽08民终1188号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”涉案工程系吴露冬、张金文、熊寿西三合伙人以西安建筑公司名义承包建设，熊寿中未向西安建筑公司提供劳动，与西安建筑公司未建立劳动关系，其向西安建筑公司主张权利不予支持。在工程施工过程中，熊寿中接受吴露冬、张金文、熊寿西三合伙人雇请，与三合伙人形成了雇佣关系。该雇佣关系在工程竣工后，双方进行结算并付清了工资，熊寿中主张工程竣工后仍接受雇请未提供证据证明，不予认定，其请求支付工程竣工后再支付22个月的工资不予支持。熊寿中主张有垫付伙食费、小工费、检测费7162元和谢境华劳务费5000元而要求支付，因其与三合伙人雇佣关系期间的各项费用已结算并付清，其主张的二项垫付费用证据不足，不予认定。熊寿西经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”涉案工程系吴露冬、张金文、熊寿西三合伙人以西安建筑公司名义承包建设，熊寿中未向西安建筑公司提供劳动，与西安建筑公司未建立劳动关系，其向西安建筑公司主张权利不予支持。在工程施工过程中，熊寿中接受吴露冬、张金文、熊寿西三合伙人雇请，与三合伙人形成了雇佣关系。该雇佣关系在工程竣工后，双方进行结算并付清了工资，熊寿中主张工程竣工后仍接受雇请未提供证据证明，不予认定，其请求支
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1188号上诉人（原审原告）：熊寿中，男，1974年8月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被上诉人（原审被告）：龙岩市西安建筑工程有限公司，住所地：龙岩市新罗区罗龙路130号，统一社会信用代码：91350800157880632L。法定代表人：章欢。被上诉人（原审被告）:吴露冬，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永……