法定继承纠纷 （2015）吉中民三终字第187号

公民的遗产继承权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。遗产应当是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品等。本案的争议焦点为争议房屋是否属于原、被告父母的遗产？本案中，诉争房屋早在原、被告父母健在时的1993年7月，被告刘某乙、刘某丙已经申请人民政府对争议房屋进行了产权登记，并分别颁发了集体土地建设用地使用证。从现有证据显示，原、被告父母已经不是争议房屋产权的所有人，争议房屋也就不是原、被告父母的遗产。原告刘某甲以争议房屋是其父母的遗产，主张继承权的诉讼请求证据不足，依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刘某甲的诉讼请求。本案受理费550元，由原告刘某甲负担。上诉人刘某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：一、诉争房屋系上诉人祖父母购置的房屋。祖父母生有三子：刘某丁、刘某戊、刘某己（上诉人与被上诉人父亲）。刘某丁成年后即将成家时去世，当时祖母还在世，祖母就对刘某戊和刘某己说，你们兄弟二人谁的孩子先出生且是儿子的话，就把他过继给刘某丁做儿子。当时上诉人母亲和二伯母都已

公民的遗产继承权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。遗产应当是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品等。本案的争议焦点为争议房屋是否属于原、被告父母的遗产？本案中，诉争房屋早在原、被告父母健在时的1993年7月，被告刘某乙、刘某丙已经申请人民政府对争议房屋进行了产权登记，并分别颁发了集体土地建设用地使用证。从现有证据显示，原、被告父母已经不是争议房屋产权的所有人，争议房屋也就不是原、被告父母的遗产。原告刘某甲以争议房屋是其父母的遗产，主张继承权的诉讼请求证据不足，依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民三终字第187号上诉人（原审原告）：刘某甲，农民。被上诉人（原审被告）：刘某乙，农民。被上诉人（原审被告）：刘某丙，农民。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙、刘某丙法定继承纠纷一案，不服江西省安福县人民法院（2014）安民一初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：争议房屋一栋（六……