确认合同无效纠纷 (2019)内09民终566号
裁判要旨
当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。本案中四子王旗胜鑫矿业有限责任公司、戴玉新、崔艳云于2014年9月25日签订的《退股还款协议》是三方真实意思的表示且不违反《中华人民共和国合同法》中合同无效的规定,本院对该协议予以认可。原告李某1向本院提交的有4人享有显名股东李东河名下的220万股份的证明、股东名册,因其证明日期为2017年9月29日,与签订《退股还款协议》的日期时隔3年,无法证实签订时李东河名下的220万元股份是谁拥有,故本院不予采信。另原告李某1提交的公司章程、财务报表及亏损说明书、股东会决议、股东会会议记录是胜鑫矿业公司内部管理事务,与本案不具有关联性,本院不予采纳。另本案被告崔艳云提出的戴玉新找其签字并承诺对其犯罪有所帮助,崔艳云就在空白的退股还款协议书上签字的情况,因其没有任何证据证明,故本院不予采信。综上,对原告主张的要求判决确认2014年9月25日四子王旗胜鑫矿业有限责任公司、崔艳云、戴玉新签订的《退股还款协议》无效,不履行《退股还款协议》的诉讼请求,因事实不清、证据不足,故本院不予支持。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条,《中华
摘要
当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。本案中四子王旗胜鑫矿业有限责任公司、戴玉新、崔艳云于2014年9月25日签订的《退股还款协议》是三方真实意思的表示且不违反《中华人民共和国合同法》中合同无效的规定,本院对该协议予以认可。原告李某1向本院提交的有4人享有显名股东李东河名下的220万股份的证明、股东名册,因其证明日期为2017年9月29日,与签订《退股还款协议》的日期时隔3年,无法证实签订时李东河名下的220万元股份是谁拥有,故本院不予采信。另原告李某1提交的公司章程、财务报表及亏损说明书、股东会决议、股东会会议记录是胜鑫矿业公司内部管理事务,与本案不具有关联性,本院不
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内09民终566号 上诉人(原审原告):李某1,现住赤峰市。 委托诉讼代理人:胡某,内蒙古陀力律师事务所律师, 被上诉人(原审被告):四子王旗胜鑫矿业有限责任公司。 法定代表人:李某2。 委托诉讼代理人:李某3。 被上诉人(原审被告):戴玉新,1958年6月20日出生,现住赤峰市克什克腾旗经鹏镇吉祥家园6号楼3单元501室。 被上……