虚假登记损害责任纠纷 （2017）皖11民终226号

恒生典当公司就其主张的本息，于2012年1月11日与薛红梅、倪严明、安徽天缘房地产开发集团有限公司及薛卫国签订《还款协议书》三份，经天长市公证处公证，出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。债权到期后，因薛红梅、倪严明、安徽天缘房地产开发集团有限公司及薛卫国未能履行到期债务，恒生典当公司申请天长市公证处出具执行证书，并向滁州市中级人民法院申请对薛红梅、倪严明、安徽天缘房地产开发集团有限公司及薛卫国强制执行，滁州市中级人民法院将案件指定天长市人民法院执行，庭审中恒生典当公司未提交该执行案件不能执行且已执行终结的证据，说明该案仍然在执行中。现恒生典当公司就相同标的再对天长市国土局提起诉讼，构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回亳州市恒生典当有限责任公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条之规定，人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。本案中，恒生典当公司诉讼主张天长市国土局赔偿因重复办证给其公司造成的损失，应属认为行政机关侵犯其财产权，该诉讼属于行政诉讼受案

恒生典当公司就其主张的本息，于2012年1月11日与薛红梅、倪严明、安徽天缘房地产开发集团有限公司及薛卫国签订《还款协议书》三份，经天长市公证处公证，出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。债权到期后，因薛红梅、倪严明、安徽天缘房地产开发集团有限公司及薛卫国未能履行到期债务，恒生典当公司申请天长市公证处出具执行证书，并向滁州市中级人民法院申请对薛红梅、倪严明、安徽天缘房地产开发集团有限公司及薛卫国强制执行，滁州市中级人民法院将案件指定天长市人民法院执行，庭审中恒生典当公司未提交该执行案件不能执行且已执行终结的证据，说明该案仍然在执行中。现恒生典当公司就相同标的再对天长市国土局提起诉讼，构成重复

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖11民终226号上诉人（原审原告）：亳州市恒生典当有限责任公司，住所地亳州市谯城区魏武大道南段路西。法定代表人：张胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天长市国土资源和房产管理局，住所地安徽省天长市石梁西路房地产大厦。法定代表人：张登科，该局局长。上诉人亳州市恒生典当有限责任公司（以下简称恒……