教育机构责任纠纷 （2013）吐中民一终字第238号

一审法院认定被上诉人项璟茵的损失为医疗费3027.41元、住院伙食补助费2300元、交通费500元，住宿费1534元，鉴定费1100元，上诉人鄯善县白鸽幼儿园预交押金1000元，上诉人已支付被上诉人6000元，因当事人对上述费用无异议，且未对此提起上诉，本院予以确认。关于上诉人鄯善县白鸽幼儿园是否应当赔付精神抚慰金，及残疾赔偿金是否过高的问题。一审法院认定被上诉人精神抚慰金10000元、残疾赔偿金34130.8元，虽然二审中上诉人认为不应当赔付精神抚慰金，及残疾赔偿金是否过高，但被上诉人项璟茵在上诉人鄯善县白鸽幼儿园入园期间，上诉人未尽到管理职责，致使被上诉人项璟茵受伤为十级伤残，且其二审期间提供的新医司法鉴定所的鉴定意见书，与本案无关联性，又未在一审时向法庭提供，本院认为上诉人二审提交的证据不能作为有效证据且不足以推翻原审对该精神抚慰、残疾赔偿金的认定，故对上诉人要求不予承担精神抚慰金及残疾赔偿金过高的诉请，本院不予支持。关于被上诉人项璟茵的护理费计算标准是否过高的问题，上诉人诉请按照被上诉人项璟茵的母亲罗青霞在上诉人处工作时的工资，50元／天为标准计算护理费。本院认为上诉人为证明其

一审法院认定被上诉人项璟茵的损失为医疗费3027.41元、住院伙食补助费2300元、交通费500元，住宿费1534元，鉴定费1100元，上诉人鄯善县白鸽幼儿园预交押金1000元，上诉人已支付被上诉人6000元，因当事人对上述费用无异议，且未对此提起上诉，本院予以确认。关于上诉人鄯善县白鸽幼儿园是否应当赔付精神抚慰金，及残疾赔偿金是否过高的问题。一审法院认定被上诉人精神抚慰金10000元、残疾赔偿金34130.8元，虽然二审中上诉人认为不应当赔付精神抚慰金，及残疾赔偿金是否过高，但被上诉人项璟茵在上诉人鄯善县白鸽幼儿园入园期间，上诉人未尽到管理职责，致使被上诉人项璟茵受伤为十级伤残，且其二审期间

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吐中民一终字第238号上诉人（原审被告）鄯善县白鸽幼儿园。法定代表人李清，职务园长。委托代理人刘翠红，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）项璟茵，女，汉族。法定代理人项智勇，男，汉族。委托代理人费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。上诉人鄯善县白鸽幼儿园与被上诉人项璟茵教育机构责任纠纷一案，上诉人鄯善县白鸽幼儿园……