合同纠纷 （2014）二中民终字第00589号

赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的民事法律行为。无偿给予财产是赠与的要件。本案中张晓利、张国忠双方签订的调解协议虽未明确写明系赠与，但其中约定张国忠支援张晓利买经济适用房等十四万元，但张晓利并不需要对此支付对价，故张国忠支援张晓利十四万元的行为是一种无偿给予财的行为符合赠与的法律特征，故法院认为张国忠给予张晓利十四万元系赠与。且该赠与附有义务，即张晓利保证今后不再以任何理由和方式干扰张国忠、董玉梅阿姨及其子女的正常生活。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，现张国忠按照约定将七万元支付给了张晓利，现剩余七万尚未支付，2013年5月4日张国忠给张晓利发短信表示不再给张晓利支援钱款，且张晓利起诉后被告张国忠亦明确表示不再给与剩余的七万元，故法院认为张国忠已经明确向张晓利表示要求撤销赠与，张晓利要求被告张国忠支付剩余七万元的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。据此，原审法院于2013年10月判决：驳回张晓利的诉讼请求。判决后，张晓利不服，以原审法院认定双方约定是赠与合同不当为由提出上诉，要求本院依法改判张国忠支付已到期的30000元。张国忠同原判。在本

赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的民事法律行为。无偿给予财产是赠与的要件。本案中张晓利、张国忠双方签订的调解协议虽未明确写明系赠与，但其中约定张国忠支援张晓利买经济适用房等十四万元，但张晓利并不需要对此支付对价，故张国忠支援张晓利十四万元的行为是一种无偿给予财的行为符合赠与的法律特征，故法院认为张国忠给予张晓利十四万元系赠与。且该赠与附有义务，即张晓利保证今后不再以任何理由和方式干扰张国忠、董玉梅阿姨及其子女的正常生活。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，现张国忠按照约定将七万元支付给了张晓利，现剩余七万尚未支付，2013年5月4日张国忠给张晓利发短信表示不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00589号上诉人（原审原告）张晓利，女，1970年11月23日出生。被上诉人（原审被告）张国忠，男，1936年7月20日出生。委托代理人慕岩霖，北京市达实律师事务所律师。上诉人张晓利因合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第21477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013……