金融借款合同纠纷 (2018)粤0825民初1725号
裁判要旨
郑平善经配偶沈丽浪同意,与徐闻县信用联社城北信用社签订的《借款合同》,系双方真实意思表示,主体适格,内容不违反法律强制性规定,为有效合同,对双方具有法律约束力。 下桥信用社系徐闻信用联社的分支机构,不具有独立法人主体资格,以其名义所从事的民事活动的后果由徐闻信用联社承担。 徐闻信用联社向本院起诉郑平善、沈丽浪主张权利,主体适格,本院予以支持。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 郑平善未按照《借款合同》约定的期限清偿借款本息,显属违约,应承担违约责任。 徐闻信用联社要求郑平善偿还尚欠借款本金65000元及利息2055.63元(此息从2018年6月20日计至2018年9月20日止,续后的利息按借款合同约定另计至还清贷款为止)的主张,证据确实,理由充分,本院应予支持。 郑平善的65000元借款系在其与沈丽浪婚姻关系存续期间因家庭生产所负有的债务,夫妻负有共同偿还的责任。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定
摘要
徐闻县农村信用合作联社与郑平善、沈丽浪金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0825民初1725号原告:徐闻县农村信用合作联社,住所地:广东省徐闻县徐城街道红旗一路103号。 法定代表人:林一贝,理事长。 委托诉讼代理人:陈小明,男,该联社城北信用社信副主任。 委托诉讼代理人:苏海燕,女,该联社城北信用社信贷职员。 被告:郑平善,男,1980年6月22日出生,汉族,住广东省徐闻县,被告:沈丽浪,女,1986年4月19日出……