民间借贷纠纷 （2013）邵中民二终字第185号

本案原审认定事实不清。上诉人黄家坤与被上诉人龚亲群之间的借贷合同是经武冈市公证处公证的，双方对约定的借款利率是2%还是2‰存在争议，该公证处的公证员对借款利率的多少虽然出具了证明，并在龚亲群所持有的公证文书中存在的错误进行了文字更正。但按照《中华人民共和国公证法》第三十九条的规定，对公证文书中存在的错误应由公证机构撤销或更正。在双方所提交的公证文书不一致的情况下，原审采信一方的公证文书认定案件事实不当，故对借款利率是多少的事实有待进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2013）武法民初字第588号民事判决；二、将本案发回湖南省武冈市人民法院重审。本案上诉费12400元，退还上诉人黄家坤。审　判　长　　彭莎娜审　判　员　　汤松柏审　判　员　　刘新军二〇一四年一月二十日代理书记员　　肖丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度

本案原审认定事实不清。上诉人黄家坤与被上诉人龚亲群之间的借贷合同是经武冈市公证处公证的，双方对约定的借款利率是2%还是2‰存在争议，该公证处的公证员对借款利率的多少虽然出具了证明，并在龚亲群所持有的公证文书中存在的错误进行了文字更正。但按照《中华人民共和国公证法》第三十九条的规定，对公证文书中存在的错误应由公证机构撤销或更正。在双方所提交的公证文书不一致的情况下，原审采信一方的公证文书认定案件事实不当，故对借款利率是多少的事实有待进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2013）武法民初字第588号民事判决；二

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邵中民二终字第185号上诉人（原审被告）黄家坤，男，1958年10月10日出生，汉族。委托代理人戴怡和，湖南泽宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚亲群，男，1944年7月29日出生，汉族。委托代理人欧阳平，湖南泽宇律师事务所律师。委托代理人龚武斌，男，1973年7月29日出生，汉族，系龚亲群之子。原审被告许明付，男，1955年3月22日出生……