机动车交通事故责任纠纷 （2015）榆中民二终字第00512号

邢高峰驾驶的陕K85292号大型专项作业车与许某2驾驶的甘M371965号哈飞小轿车相撞，经定边县交通警察大队认定，邢高峰负此次事故的主要责任，许某2负此次事故的次要责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。邢高峰系李某某雇佣的司机，故邢高峰在本案中应承担许某2的合理损失，由李某某承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李某某所有的陕K85292号大型专

邢高峰驾驶的陕K85292号大型专项作业车与许某2驾驶的甘M371965号哈飞小轿车相撞，经定边县交通警察大队认定，邢高峰负此次事故的主要责任，许某2负此次事故的次要责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。邢高峰系李某某雇佣的司机，故邢高峰在本案中应承担许某2的合理损失，由李某某承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

{C}陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00512号上诉人（原审原告）许某2。上诉人（原审原告）许某1。上诉人（原审原告）慕桂梅。上诉人（原审原告）许某某。上述四上诉人委托代理人胡永生、孙爱莲，陕西驼城律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某某。委托代理人钱某某。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长乐南路东10……