机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终2992号

案号
(2017)粤07民终2992号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-12-06

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”的规定,本次交通事故,经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定,张火寿承担此事故的同等责任,韦某承担此事故的同等责任,黄兴鹏不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的,为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据,一审法院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”的规定,本次交通事故,经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定,张火寿承担此事故的同等责任,韦某承担此事故的同等责任,黄兴鹏不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的,为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据,一审法院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终2992号上诉人(原审被告):蓬江区明豪包装加工场。住所地:广东省江门市蓬江区棠下镇桐井村民委员会富溪村桐乐路元仔山(土名)工业区厂房。负责人:周小珑,该场场长。委托诉讼代理人:陈雷,该加工场职员。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司。住所地:广东省深圳市福田区滨河路****号证券大厦*楼602。负责人……