返还原物纠纷 （2021）苏06民终1800号

起诉必须符合下列条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实与理由；4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，黄某乙与时某于2015年8月22日签订赠与协议，将如皋市如城镇××村××组××号房屋拆迁权益中属于自己的份额全部赠与给受赠人所有，该约定不存在违反相关法律规定的情形。根据赠与协议的约定，该拆迁利益归时某所有。但本案时某起诉后，案外人黄某丁、黄某戊已向南通市中级人民法院起诉要求撤销该院（2015）通中民终字第1315号民事判决书，该案目前正处于江苏省高院二审审理中，故上述房屋拆迁权益中属于黄某乙的拆迁权益份额尚处于不确定状态。时某的诉讼请求系基于原（2015）通中民终字第1315号民事判决书确定的黄某乙享有的44.3%的拆迁权益，现黄某乙享有的拆迁权益份额尚未确定，其要求返还的拆迁补偿款亦处于不确定状态，故时某的诉讼请求不能具体明确，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（

起诉必须符合下列条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实与理由；4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，黄某乙与时某于2015年8月22日签订赠与协议，将如皋市如城镇××村××组××号房屋拆迁权益中属于自己的份额全部赠与给受赠人所有，该约定不存在违反相关法律规定的情形。根据赠与协议的约定，该拆迁利益归时某所有。但本案时某起诉后，案外人黄某丁、黄某戊已向南通市中级人民法院起诉要求撤销该院（2015）通中民终字第1315

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1800号上诉人（原审原告）：时某，男，2003年5月28日出生，住如皋市。被上诉人（原审被告）：黄某甲，女，1962年1月9日出生，住如皋市。被上诉人（原审被告）：秦某，男，1967年1月5日出生，住如皋市。上诉人时某因与被上诉人黄某甲、秦某返还财产纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682民初3519号民事裁定，向本……