房屋买卖合同纠纷 （2016）辽10民申9号

关于再审申请人所提出的再审事由，经查，本案经一、二审法院公开开庭审理，对涉案证据公开举证、质证，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。再审申请人未提供证据证明其主张。因此，对再审申请人所提的再审事由，本院不予支持。综上，程士忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程士忠的再审申请。审判长　　韩基岩审判员　　杨跃刚审判员　　张晓晨二〇一六年三月一日书记员　　付天池 更多数据：www.

关于再审申请人所提出的再审事由，经查，本案经一、二审法院公开开庭审理，对涉案证据公开举证、质证，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。再审申请人未提供证据证明其主张。因此，对再审申请人所提的再审事由，本院不予支持。综上，程士忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程士忠的再审申请。审判长　　韩基岩审判员　　杨跃刚审判员　　张晓晨二〇一六年三月一日书记员　　付天池 更多数据：www.

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程士忠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐作军。再审申请人程士忠因与被申请人齐作军房屋买卖合同纠纷一案，不服本院于2014年12月26日作出的（2014）辽阳民一终字第1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人程士忠称：一、二审法院……