土地承包经营权纠纷 （2019）辽09民终1859号

国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。张静与郭新新在分得了承包地，即享有了土地承包经营权，现二人要求刘瑞返还土地，刘瑞应当返还。刘瑞基于原有的家庭关系经营管理张静母女二人的土地，张静、郭新新主张自1997年起给付每年每亩承包费300元，证据不充分，不予支持。关于土地的粮食直补款，应由承包权人张静、郭新新享有，玉米差价补贴款由种植户刘瑞享有。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院法关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘瑞返还原告张静、郭新新承包地6.6亩。二、被告刘瑞给付原告张静、郭新新粮食直补款7086.73元。三、驳回原告张静、郭新新其他诉讼请求。案件受理费1128元，由被告刘瑞负担150元，由原告张静、郭新新负担978元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审认定事实属实。本院认为，上诉人刘瑞对被上诉人张静、郭新新在分得承包地，享有土地承包经营权的事实均予认可。刘瑞上诉称二被上诉人不具备诉讼主体资格，二被上诉人在本案审

国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。张静与郭新新在分得了承包地，即享有了土地承包经营权，现二人要求刘瑞返还土地，刘瑞应当返还。刘瑞基于原有的家庭关系经营管理张静母女二人的土地，张静、郭新新主张自1997年起给付每年每亩承包费300元，证据不充分，不予支持。关于土地的粮食直补款，应由承包权人张静、郭新新享有，玉米差价补贴款由种植户刘瑞享有。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院法关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘瑞返还原告张静、郭新新承包地6.6亩。二、被告刘瑞给付原告张静、郭新

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1859号上诉人（原审被告）：刘瑞，男，1973年1月12日生，汉族，农民，现住彰武县。委托诉讼代理人：王延峰，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张静，女，1972年8月24日生，蒙古族，农民，现住辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：郭新新，女，1995年10月6日生，蒙古族，沈阳金汇财务有限公司职员，现住辽宁……