机动车交通事故责任纠纷 （2014）梅中法民三终字第54号

公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致他人受伤，应予赔偿。梅县公安局交通警察大队作出的梅公交认字（2013）第B00173号《道路交通事故认定书》，认定周远辉承担此事故的全部责任，潘元喜无责任，对此本案各方当事人均无异议。经审查，该交通事故认定书认定事实清楚，定责准确，予以采信。本案的焦点问题主要是关于潘元喜损失的计算和关于被告责任的承担。关于潘元喜损失的计算。此次交通事故造成潘元喜的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查核，潘元喜因此次交通事故造成的损失有：1、护理费：11040元。此费用包括住院期间的护理费和出院后的护理费。住院期间的护理费：潘元喜住院治疗23天，根据疾病诊断证明的建议住院期间陪护2人，潘元喜诉请按150元／天／人计算护理费，超过本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以调整，根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准应为120元／人／天，计算为120元／天／人×23天×2人=5520元；

公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致他人受伤，应予赔偿。梅县公安局交通警察大队作出的梅公交认字（2013）第B00173号《道路交通事故认定书》，认定周远辉承担此事故的全部责任，潘元喜无责任，对此本案各方当事人均无异议。经审查，该交通事故认定书认定事实清楚，定责准确，予以采信。本案的焦点问题主要是关于潘元喜损失的计算和关于被告责任的承担。关于潘元喜损失的计算。此次交通事故造成潘元喜的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民三终字第54号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：梅州市梅江区梅江三路新中段***号*楼。负责人：丘伟龙，系该公司总经理。委托代理人：翁秀珍，系该支公司员工。被上诉人（原审原告）：潘元喜，女，汉族，1954年12月28日出生，现住梅州市梅江区梅正路**号。委托代理人：廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。委托……