劳动争议 （2014）唐民一终字第217号

劳动者合法权益受法律保护。被告孙建华到原告公司承建的位于唐山市翔云道与光明路交叉口东北侧的工地从事钢筋工的工作并在工作中受伤的事实清楚，本院予以认定。赵某与被告孙建华约定日工资为140元，被告孙建华与赵某的劳动管理，由赵某根据被告孙建华出勤天数为其发放工资。赵某没有营业执照等资质承包工程且招录劳动者，原告作为该工程的承建单位，将部分工程发包给了不具备用工主体资格的自然人赵某，故应由原告唐山市住宅建设工程总公司承担用工主体责任。综上，应认定原告唐山市住宅建设工程总公司与被告孙建华存在事实劳动关系。遂判决如下：原告唐山市住宅建设工程总公司与被告孙建华存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告唐山市住宅建设工程总公司负担。判后，唐山市住宅建设工程总公司不服，向本院提出上诉。请求撤销原判，确认双方不存在劳动关系。主要理由是：原审法院认定被上诉人到上诉人工地从事钢筋工作并受伤证据不足，属于认定事实错误。被上诉人孙建华辩称同意一审判决。经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没

劳动者合法权益受法律保护。被告孙建华到原告公司承建的位于唐山市翔云道与光明路交叉口东北侧的工地从事钢筋工的工作并在工作中受伤的事实清楚，本院予以认定。赵某与被告孙建华约定日工资为140元，被告孙建华与赵某的劳动管理，由赵某根据被告孙建华出勤天数为其发放工资。赵某没有营业执照等资质承包工程且招录劳动者，原告作为该工程的承建单位，将部分工程发包给了不具备用工主体资格的自然人赵某，故应由原告唐山市住宅建设工程总公司承担用工主体责任。综上，应认定原告唐山市住宅建设工程总公司与被告孙建华存在事实劳动关系。遂判决如下：原告唐山市住宅建设工程总公司与被告孙建华存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告唐山市

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第217号上诉人（原审原告）唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山市路南区南新东道37号，现地址唐山市技术开发区立交桥东侧。法定代表人郭立振，该公司经理。委托代理人王晋怀，该公司书记，代理权限特别授权。委托代理人李凯燕，河北仲浩律师事务所律师，代理权限一般代理。被上诉人（原审被告）孙建华。委托代理人商小咏，唐山市丰润区老庄子镇明达法律服……