返还原物纠纷 （2019）晋0802民初4524号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 本案中，谢某某以其欠被告陈锦娟货款为由将原告邢学周名下的晋M××奥迪牌轿车抵押在被告陈锦娟处，侵犯了原告对该车辆享有的所有权，故原告要求被告陈锦娟返还晋M××奥迪牌轿车及车辆行驶证，理据充分，本院予以支持。 因本案诉争的车辆现在被告陈锦娟处，原告要求被告陈民洲返还，无事实与法律依据，本院不予支持。 对于原告主张被告陈铭洲、陈锦娟承担车辆损失60000元，因未提供证据予以证实，其诉请本院不予支持。 关于被告陈锦娟辩称的该车辆系死者谢某某所有，谢某某主动质押给被告、双方之间存在质押担保合同关系的辩解意见，因无充分证据予以证实，故对被告陈锦娟的辩解意见本院不予采纳。 对于谢某某与被告陈锦娟之间的经济纠纷，被告陈锦娟应另行处理。 综上所述，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈锦娟于本判决生效后十五日内返还原告邢学周所有的（购买时的价税合计395000元）车
摘要
原告邢学周与被告谢某某、陈铭洲、陈锦娟返还原物纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初4524号 原告：邢学周，男。 委托诉讼代理人：邢学峰，山西禹阳清池律师事务所律师。 被告：陈铭洲，男。 被告：陈锦娟，女。 被告陈铭洲、陈锦娟共同委托诉讼代理人：邱四华，山西领科律师事务所律师。 原告邢学周与被告谢某某、陈铭洲、陈锦娟返还原物纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，于2018年1月21日作出……