农村土地承包合同纠纷 (2016)冀10民终1389号
裁判要旨
土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。原告承包诉争土地,并于1999年3月30日签订了土地承包合同书。承包期为三十年即从1995年9月10日至2024年9月10日止。原告在此承包期间内对诉争土地有承包经营权。被告三河市高楼镇后车坊村村委会和李得江均称在2002年为原告调整了土地,原告对此并不认可,且被告三河市高楼镇后车坊村村委会与被告李得江均无证据提交。故对调整土地的情况,本院不予认可。2004年10月20日被告三河市高楼镇后车坊村村委会与李得江签订土地承包合同,约定村委会将诉争土地发包给李得江,承包期限为30年。被告李得江与村委会签订的协议的承包期是2001年1月1日起,在陈井兰的承包合同的承包期限内。在承包期内发包人不得收回承包地。故被告三河市高楼镇后车坊村村委会与被告李得江签订的土地承包合同中对诉争土地部分的处分无效,陈井兰与被告三河市高楼镇后车坊村村委会签订的合同书有效。故对原告的要求被告继续双方签订的《三河市农村集体土地承包合同书》的要求和要求李得江返还土地的诉求,本院予以维护。原告主张被告赔偿原告损失103200元,因无证据提交,二被告均不予认可,故本院不予维护。原
摘要
土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。原告承包诉争土地,并于1999年3月30日签订了土地承包合同书。承包期为三十年即从1995年9月10日至2024年9月10日止。原告在此承包期间内对诉争土地有承包经营权。被告三河市高楼镇后车坊村村委会和李得江均称在2002年为原告调整了土地,原告对此并不认可,且被告三河市高楼镇后车坊村村委会与被告李得江均无证据提交。故对调整土地的情况,本院不予认可。2004年10月20日被告三河市高楼镇后车坊村村委会与李得江签订土地承包合同,约定村委会将诉争土地发包给李得江,承包期限为30年。被告李得江与村委会签订的协议的承包期是2001年1月1日起,在陈井兰的承
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终1389号上诉人(原审被告)李得江。委托代理人左咏中,河北燕灵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈井兰。委托代理人张立伶,河北燕潮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)三河市高楼镇后车坊村村民委员会。法定代表人王贵田,系该村负责人。上诉人李得江因土地承包合同纠纷一案,不服三河市人民法院(2015)三民初字第3912号民事判决,向本院提……