劳务合同纠纷 （2017）豫02民终3615号

刘自得雇用王喜平为其所承包工程从事管理工作，对王喜平的付出应支付劳动报酬，对此纠纷的发生，刘自得应承担全部责任，所欠工资应予支付。蔡现忠系工程发包人，依照劳动法及相关法律规定，蔡现忠有义务向王喜平支付劳动报酬，对此纠纷应承担连带责任。蔡现忠代理人所辩与自己无关，对刘自得所欠王喜平工资不应承担责任，其理由不能成立，况且在王喜平向蔡现忠多次讨要工资通话中，蔡现忠曾承诺支付王喜平工资一事，其所辩理由，原审法院不予采信。王喜平主张交通费1100元无相关证据予以证明，原审法院酌定500元为宜。驳回王喜平过高部分的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条第三条及《河南省劳动和社会保障厅、河南省建设厅关于建立建筑行业农民工工资保障金制度，建筑业企业拖欠农民工工资问题的通知》豫劳社监察{2003}19号文件第一项、第二项第3条、第五项之规定，判决：一、刘自得于判决生效后五日内支付王喜平工资5000元、交通费500元、公告费600元，蔡现忠负连带支付责任；二、驳回王喜平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

刘自得雇用王喜平为其所承包工程从事管理工作，对王喜平的付出应支付劳动报酬，对此纠纷的发生，刘自得应承担全部责任，所欠工资应予支付。蔡现忠系工程发包人，依照劳动法及相关法律规定，蔡现忠有义务向王喜平支付劳动报酬，对此纠纷应承担连带责任。蔡现忠代理人所辩与自己无关，对刘自得所欠王喜平工资不应承担责任，其理由不能成立，况且在王喜平向蔡现忠多次讨要工资通话中，蔡现忠曾承诺支付王喜平工资一事，其所辩理由，原审法院不予采信。王喜平主张交通费1100元无相关证据予以证明，原审法院酌定500元为宜。驳回王喜平过高部分的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条第三条及《河南省劳动和社会保障厅、河南省建设厅

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3615号上诉人（原审被告）：蔡现忠，男，汉族，1960年9月26日生，住河南省尉氏县。被上诉人（原审原告）：王喜平，男，汉族，1952年7月22日生，住河南省西平县。原审被告：刘自得，男，汉族，住河南省郸城县。蔡现忠因与被上诉人王喜平、原审被告刘自得劳务合同纠纷一案，不服开封市尉氏县人民法院（2017）豫0223民初971号民事判决……