联营合同纠纷 (2014)岳中民二终字第5号

案号
(2014)岳中民二终字第5号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2014-05-13

裁判要旨

本案争议的焦点:一是双方签订的协议是否可以继续履行;二是汨罗市供销社、汨罗市生资公司是否应该退还中天农机公司的款项。一、双方于2008年签订的《关于合作建立农资配送服务网络的协议》,因汨罗市政府政策调整,汨罗市生资公司无法完成企业改制,且双方当事人在2012年8月20日经协商,由汨罗市供销社向中天农机公司退还了100万元。上述事实可视为双方对该协议巳协议解除,双方当事人可不继续履行该协议;二、鉴于协议已解除,双方当事人对退还200万元无异议,对此予以认定。因协议未实际履行,但中天农机公司汇入汨罗市生资公司的300万元除2012年8月20日退还100万元外,其余一直被汨罗市生资公司占用,对占用期间产生的利息损失汨罗市生资公司应当承担赔偿责任,中天农机公司要求按银行准利率计算利息1164351元应予支持。后段利息参考银行同期贷款利率及市场行情,酌情认定按月息0.7分进行计算。由于汨罗市供销社违规向汨罗市生资公司出借银行账户,汨罗市供销社应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款,《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条,《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若

摘要

本案争议的焦点:一是双方签订的协议是否可以继续履行;二是汨罗市供销社、汨罗市生资公司是否应该退还中天农机公司的款项。一、双方于2008年签订的《关于合作建立农资配送服务网络的协议》,因汨罗市政府政策调整,汨罗市生资公司无法完成企业改制,且双方当事人在2012年8月20日经协商,由汨罗市供销社向中天农机公司退还了100万元。上述事实可视为双方对该协议巳协议解除,双方当事人可不继续履行该协议;二、鉴于协议已解除,双方当事人对退还200万元无异议,对此予以认定。因协议未实际履行,但中天农机公司汇入汨罗市生资公司的300万元除2012年8月20日退还100万元外,其余一直被汨罗市生资公司占用,对占用期

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岳中民二终字第5号上诉人(原审被告)汨罗市农业生产资料(集团)有限公司。法定代表人钟湘,该公司总经理。委托代理人易国良,湖南巴陵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)湖南中天农机有限公司。法定代表人王术平,该公司总裁。委托代理人兰芸,湖南昌言律师事务所律师。委托代理人唐俊颖,湖南昌言律师事务所律师。原审被告汨罗市供销合作社联合社。法定代表人钟良初……