寻衅滋事 （2017）冀10刑终285号

被告人郭立强、何玉辉伙同多人多次到北京中南海周边非信访接待场所上访，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭立强、何玉辉能够认罪，酌情从轻处罚，根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，对二被告人均可宣告缓刑。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决：一、被告人郭立强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人何玉辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。郭立强、何玉辉上诉主要提出其行为不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。关于郭立强、何玉辉的上诉理由，经查，郭立强、何玉辉等多人结伙先后三次至北京中南海周边公共场所上访的事实，有二上诉人供述及赵某供述、陈某1、陈某2等人证言予以证实，所证内容与北京市公安局西城分局训诫书、接待上访群众纪要等证据相互印证，足以认定。郭立强、何玉辉上诉称其行为不构成寻衅滋事罪的理由不能成立，本院不予支持。本

被告人郭立强、何玉辉伙同多人多次到北京中南海周边非信访接待场所上访，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭立强、何玉辉能够认罪，酌情从轻处罚，根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，对二被告人均可宣告缓刑。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决：一、被告人郭立强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人何玉辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。郭立强、何玉辉上诉主要提出其行为不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明的事实与一

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终285号原公诉机关河北省大城县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭立强，男，1972年3月18日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。因本案于2016年5月28日被行政拘留，6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪转为刑事拘留，7月8日被逮捕，2017年6月13日被大城县人民法院院取保候审。上诉人（原审被告人）何玉辉，男，1975年5月……