机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂96民终61号

本案二审时的争议焦点是，1、卜军涛是否有逃逸行为即保险公司应否在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。2、郭香枝主张的残疾赔偿金应以何种标准计算。3、卜军涛垫付的款项能否在本案中一并解决及保险公司应否承担本案诉讼费。各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评判。针对上述争议焦点，评判如下：1、卜军涛是否有逃逸行为即保险公司应否在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。卜军涛一审时提交的交警部门绘制的交通事故现场图及报警记录能够相互印证，证实在事故发生后，卜军涛并未逃离现场，而是及时报警，配合交警绘制现场图并在该图上签名。郭香枝亦证实卜军涛并未逃离现场，且在配合交警勘验现场后，到医院陪护郭香枝，并垫付部分医疗费。仙公交认字（2015）第A023号道路交通事故认定书虽认定卜军涛以筹借医疗费为由逃逸，但该事实认定与客观事实不符，卜军涛并没有为逃避法律追究而逃逸的行为。卜军涛为豫P×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在保险公司投保了商业第三者责任险，保险公司应当依照合同约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2、郭香枝主张的残疾赔偿金应以何种标准计算。郭香枝一审时提交的仙桃市张沟镇团

本案二审时的争议焦点是，1、卜军涛是否有逃逸行为即保险公司应否在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。2、郭香枝主张的残疾赔偿金应以何种标准计算。3、卜军涛垫付的款项能否在本案中一并解决及保险公司应否承担本案诉讼费。各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评判。针对上述争议焦点，评判如下：1、卜军涛是否有逃逸行为即保险公司应否在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。卜军涛一审时提交的交警部门绘制的交通事故现场图及报警记录能够相互印证，证实在事故发生后，卜军涛并未逃离现场，而是及时报警，配合交警绘制现场图并在该图上签名。郭香枝亦证实卜军涛并未逃离现场，且在配合交警勘验现场后，到医院

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终61号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。代表人王英伟，该公司经理。委托代理人吴泡，该公司员工。委托代理人郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭香枝，无业。委托代理人邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）卜军涛，个体运输户。委托代理人张亚辉，河南……