机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂06民终1655号

公民的生命权受法律保护。本案的争议焦点是：本案中，杜成厚是否应当承担交通事故责任，承担多大的责任？针对该争议焦点，余连珍认为，根据交警队的道路交通事故证明，杜成厚驾驶的“申飞”牌电动三轮车与余连珍驾驶的“跨月”牌两轮摩托车发生碰撞，致使余连珍受伤、摩某。而杜成厚无证驾驶，且杜成厚与其妻子并排坐在驾驶座位上有过错。杜成厚未购买交强险，故杜成厚应在交强险范围内承担全责，超出部分，杜成厚负主要责任。杜成厚认为，本案中的交通事故证明不能等同于交通事故责任认定书，本案中的事故系余连珍靠左行驶导致的，而杜成厚系正常行驶，并无责任。原审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中余连珍提交的道路交通事故证明不能等同于道路交通事故责任认定书。杜成厚无证驾驶属违法行为无疑，但无证驾驶并不必然发生交通事故，对无证驾驶的行为应按《道路交通安全法》的规定另行处罚。同理，杜成厚与其妻子并排坐在驾驶座位上，并不必然导致交通事故的发生。庭审中查明杜成厚系靠右正常行驶，余连珍为避让路右半边晒的玉米而靠路左边行驶导致的事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规

公民的生命权受法律保护。本案的争议焦点是：本案中，杜成厚是否应当承担交通事故责任，承担多大的责任？针对该争议焦点，余连珍认为，根据交警队的道路交通事故证明，杜成厚驾驶的“申飞”牌电动三轮车与余连珍驾驶的“跨月”牌两轮摩托车发生碰撞，致使余连珍受伤、摩某。而杜成厚无证驾驶，且杜成厚与其妻子并排坐在驾驶座位上有过错。杜成厚未购买交强险，故杜成厚应在交强险范围内承担全责，超出部分，杜成厚负主要责任。杜成厚认为，本案中的交通事故证明不能等同于交通事故责任认定书，本案中的事故系余连珍靠左行驶导致的，而杜成厚系正常行驶，并无责任。原审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中余连珍提交的道路交

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1655号上诉人（原审原告）：余连珍，女，1973年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜成厚，男，1969年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师。上诉人余连珍因与被上诉人杜成厚机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市……