机动车交通事故责任纠纷 （2019）京03民终15648号

交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述赔偿规则，基于孙家蔚负此事故同等责任，故对于刘爱仁因此事故造成的合理损失，首先应由安盛天平威县支公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由平安保险北京分公司在三者险内按照50％的比例予以赔偿；仍有不足的，由孙家蔚按照50％的比例承担赔偿责任。孙家蔚为刘爱仁垫付的医疗费43687.67元、护理费5530元及其车辆修理费6888元，双方同意在本案中一并解决，一审法院不持异议。刘爱仁请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费于法有据，一审法院予以确认。刘爱仁主张的营养费、护理费、交通费、财

交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述赔偿规则，基于孙家蔚负此事故同等责任，故对于刘爱仁因此事故造成的合理损失，首先应由安盛

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15648号上诉人（原审原告）：刘爱仁，男，1949年10月12日出生。委托诉讼代理人：张宗令，河北民盾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司威县支公司，营业场所河北省邢台市威县中华大街北头西侧。负责人：梁玥瑗，总经理。委托诉讼代理人：刘一飞，女，河北瑞实诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙家蔚，男，19……