机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终891号

交通管理部门认定此次事故高荣喜承担事故全部责任，事实清楚，符合法律规定，原审法院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故李文才合理合法损失由太平保险津西支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，如有不足，由高荣喜承担赔偿责任。太平保险津西支公司关于所有损失均应按照损害参与度40%赔偿的主张，因李文才体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，且其未提供李文才存在过错的证据，故对此主张，原审法院不予采信。李文才主张医疗费100799.94元、住院伙食补助费10900元、护理费210515.2元、残疾赔偿金146502.9元、鉴

交通管理部门认定此次事故高荣喜承担事故全部责任，事实清楚，符合法律规定，原审法院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故李文才合理合法损失由太

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终891号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。负责人刘莹，总经理。委托代理人潘锦，该公司职员。被上诉人（原审原告）李文才。委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。原审被告高荣喜。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险津西支公司……