盗窃 （2017）沪01刑终2276号
裁判要旨
原审判决认定上诉人余远相犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人余远相撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2017）沪0112刑初2081号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 曹 延二〇一七年十二月二十七日书记员 丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
摘要
余远相盗窃罪一案二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终2276号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报余远相，男，1972年1月6日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省龙山县。2010年4月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2012年2月因盗窃行为被处收容劳动教养一……