盗窃 （2018）沪01刑终2044号
裁判要旨
上诉人余刘生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人余刘生撤回上诉。上海市金山区人民法院（2018）沪0116刑初1139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 邬小骋二〇一八年十二月二十七日书记员 金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
余刘生盗窃罪一案二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终2044号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）余刘生，男，1989年6月29日出生于安徽省潜山县，汉族，文盲，原系XX饭店厨师，户籍地安徽省安庆市潜山县；曾因犯盗窃罪先后于2014年9月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2015年5月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年9月25日刑满释放；因……