盗窃 （2017）沪01刑终2310号
裁判要旨
上诉人常文杰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人常文杰撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2017）沪0105刑初1139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 邬小骋二〇一八年一月十五日书记员 金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 更多数据：www.
摘要
常文杰盗窃罪一案二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终2310号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）常文杰，男，1962年9月16日出生于上海市，回族，住本市黄浦区；曾因犯盗窃罪先后于1987年10月被判处有期徒刑五年，于2004年6月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2012年6月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2014年2月被判处有期徒刑二年六……