敲诈勒索 （2017）沪01刑终2204号
裁判要旨
上诉人姚永贵、毛建明，原审被告人魏鑫、孙巍以非法占有为目的，采用言语威胁的方式敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。原审法院根据姚永贵、魏鑫、孙巍、毛建明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 欣审判员 胡 冰审判员 秦现锋二〇一八年二月九日书记员 宋 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：www.
摘要
姚永贵诉魏鑫敲诈勒索罪一案二审刑事裁定书 敲诈勒索
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终2204号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚永贵，男，1991年10月12日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地山东省枣庄市山亭区;2011年8月12日因犯盗窃罪被江苏省南通市崇川区法院判处有期徒刑9个月，缓刑1年，并处罚金人民币5000元；2015年10月26日因犯盗窃罪被南通市通州区人民法院判……