劳动争议 (2017)黑10民终799号

案号
(2017)黑10民终799号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《社会保险法》第六十三条第一款的规定、《住房公积金管理条例》第三十七条等规定,机务段已为杜照华办理养老保险手续、缴存公积金,其请求缴存保险费用、公积金不属于法院受案范围。关于机务段是否应给付伤残补助金102600元的问题。双方虽达成调解协议,但调解协议中未涉该主张,应予以审理。根据《工伤保险条例》第六十七条规定,事故虽发生在1991年1月27日,但杜照华于2015年7月29日认定工伤,适用本条例。根据该条例第三十六条规定,杜照华伤残等级为五级伤残,2015年铁路局平均工资为5700元,其在2015年7月前12个月的月缴费工资均低于局平均工资的60%即3420元,杜照华应享受一次性伤残补助费为3420元×18个月为61560元。关于机务段是否应支付1991年至2015年7月伤残津贴的问题。杜照华自1991年1月27日受伤后,直至2001年3月,虽未在岗工作,但机务段仍按在岗职工支付工资,进行工资调整;2001年4月至2015年7月间,机务段根据相关规定为杜照华支付工资。杜照华主张1991年至2015年7月伤残津贴

摘要

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《社会保险法》第六十三条第一款的规定、《住房公积金管理条例》第三十七条等规定,机务段已为杜照华办理养老保险手续、缴存公积金,其请求缴存保险费用、公积金不属于法院受案范围。关于机务段是否应给付伤残补助金102600元的问题。双方虽达成调解协议,但调解协议中未涉该主张,应予以审理。根据《工伤保险条例》第六十七条规定,事故虽发生在1991年1月27日,但杜照华于2015年7月29日认定工伤,适用本条例。根据该条例第三十六条规定,杜照华伤残等级为五级伤残,2015年铁路局平均工资为5700元,其在2015年7月前12个月的月缴

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终799号上诉人(原审原告):杜照华,男,1964年5月14日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人:邹才成,黑龙江宇通律师事务所律师。上诉人(原审被告):哈尔滨铁路局牡丹江机务段,住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人:杨笠,段长。委托诉讼代理人:原婧月,女,哈尔滨铁路局牡丹江机务段法律顾问。委托诉讼代理人:姜澎,……